Kategoriarkiv: Uncategorized

Ska man blanda….? /erviluca

Något som dyker upp i mitt huvud när jag två dagar i rad jobbat med barngrupper, är VAD som är bäst, för barnen/för människor/för utveckling/för samhället/för Världen/för Universum!

Oj, nu tog jag i….

Men iallafall:

Jag har träffar två barngrupper. Det var första gången jag träffade båda grupperna, så att då går det en hel del tid till att bara ”lära känna” och ”känna in” och ”testa gränser” osv osv. Man kan inte förvänta sig Underverk på ett möte liksom….

…även om det är min Livsinställning. Mitt Kloka och Mogna jag säger att man måste ”se tiden ann” och ”vänta” och ”lära känna” och ”ta det lugnt” och ”Gud byggde inte världen på en dag” och ”även solen har fläckar” och ”ibland går det upp och ibland går det ner” och ”man ska inte gå över ån efter vatten” och ”vem kan segla förutan vind”….Oj, nu spårade jag ur igen!

Fast det FÅR jag i den här bloggen. Det är det som är så skönt. Jag FÅR vara knäpp och urspårad, och bara ”jag”. I min andra blogg måste jag vara SERIÖS.

I båda barngrupperna fanns ett litet gäng med ”myror i brallan” på olika sätt.

Det fanns också ett gäng som VILLE något, som var Nyfikna och som hade lust att ”ha grupp/prata”, och vara seriösa.

Men dom med ”myror i brallan” sabbade. Fullkomligt. Inget blev som jag hade tänkt. Men nu är jag en sån som hela tiden kan ”gilla läget” och ”vända om” – vända kappan efter vinden. Ha ha ha. Nejdå, men funkar inte det ena så får man göra något annat, och funkar inte det så får man ”trolla med knäna”. Hej och hå!

Simple ADHD behavior modification techniques help children perform better in school.

 

 

 

 

 

Grejen är bara att jag tyckte så synd om det lilla gänget som jag såg VILLE något! De som hela tiden fick ”vänta in” Galenskaparna. De som hade ett Tålamod av Guds nåde.

Ska man samla ”Alla-som-Funkar” i en grupp och jobba på och låta dom utvecklas och gro  i EN grupp, och låta ”Myror-i-Brallan-typerna” vara i en annan grupp, och myllra på tills dom tröttnar, eller nåt? Eller ska man låta dom lugna typerna lugna ner ”myrorna” genom att dela några lugna med några ”myror”?

Sen fortsatte mina tankar:

Vi är rätt så jämlika i Sverige (mellan könen), och ”vi” kämpar på med att bli ännu mer jämlika i löner, i rättvisa, i allt….och så kommer det en massa typer från andra länder och har En Helt Annan inställning till oss kvinnor…Ska vi då blanda hela konkarongen, eller ska vi ställa dom Jämställda kvinnorna och männen på EN sida och Dom som tycker att Män ska Bestämma över Kvinnor på Den Andra Sidan? Eller ska vi vänta in ”dom där” tills dom fattar att vi ÄR jämlika?

Hur ska vi göra?

Ska alla som är EMOT vapen bo på ett ställe i Peace-landet, och alla dom som tror på krig och är FÖR vapen, får bo i The War Land?

Ska dom som tror på Diktatur bo i Diktaturlandet och alla dom som tror på Demokrati ska flytta till Demokratilandet?

Hur ska vi gå vidare med vårat människosläkte egentligen och hur lär vi oss mest och utvecklas mest? Genom att blanda eller genom att separera?

Dessa tankar hamnade jag i?

Vad är bäst, utvecklingsmässigt, för en människa, liksom?

 

Årets Viktigaste Beslut /erviluca

Jag håller tungan rätt i munnen när jag ska fatta Årets Viktigaste Beslut. Puh, jag börjar svettas nästan innan jag börjat.

Jag kollar runt, kollar här, kollar där……

…… bläddrar, tittar……..

……. funderar och funderar igen….

Puh!

Tänker och tänker.

Vänder hjärnan ut och in och tvärs över…..

…låter den göra kullerbyttor och tänker lite igen…..

Fi faan vad det här beslutet är svårt.

Och ändå måste det tas varje år.

Jävlar i min låda!

Årets Svåraste och Viktigaste Beslut……

Hm……

Hm igen…..

Hm, hm, hm…….

Näe! Det går inte!

Hela året kommer att förstöras om jag fattar FEL beslut!

Ändå kan ingen göra det åt mej!

Det här MÅSTE jag göra själv.

*suckar*

*våndas*

Tittar, tänker, funderar, fnular, fantiserar, tänker ”tänk om….” och ”…eller….?”

Näe, nu jävlar måste jag bestämma mig!

Kom igen!

Puh!

 

NU är 2014 års Almanacka vald!

*pustar ut*

 

 

Men tänk om jag valde fel!

Lärare jag haft /erviluca

Lite minnen om lärare:

I ettan hade vi två lärare – en smal med brunt permanentat tanthår (Fröken Dahlgren) och en jättetjock med kort permanentat hår (Fröken Tonér). Båda var okey, men jag tror jag gillade Toner bäst. Speciellt när hon satte på sej skidkläder och skulle åka skidor med oss. Ha ha ha. Hon var inte ”lite rund” – hon var ENORM. Jag minns att jag uppskattade hennes ansträngning jättemycket.

När vi skulle göra en teater av när Jesus-barnet föddes, till julavslutningen, blev jag dock väldigt ledsen och besviken, för fröken Tonér bestämde att Karin W skulle vara Maria (och jag var så avundsjuk att jag nästan dog!). Vad jag fick vara minns jag inte. Ett får kanske… eller möjligen en ängel, men jag tror inte det, för hade jag fått vara en ängel hade jag nog varit lite nöjd iallafall.  Jag minns fortfarande KÄNSLAN av besvikelse och avund, som jag fick bemästra allt vad jag orkade. Jag tyckte Karin W var den sämsta Maria som någonsin existerat. Inte alls lik.  (förlåt, Karin!)

DESSUTOM minns jag att fröken Tonér vid något tillfälle hävde ur sej att ”Erika kommer det inte att bli något av…Karin W däremot kommer säkert att plugga vidare och bli något riktigt viktigt”. Det sved, kan jag säga. Jag hade lust att åka tillbaka till Sala när jag blev färdig familjeterapeut och slänga diplomet i hennes ansikte och säga ”Inte bli något, va?!?”. Men hon glömde säkert att hon sagt så (samt att hon förmodligen inte ens fanns längre då). Förresten pluggade inte Karin vidare. Ha, Tonér! Du hade fel! Så fel! Fast vi ”blev något” båda två.

Sen hade vi någon tant (Fröken Länström, tror jag hon hette) i tvåan-trean någon gång, och jag tror hon var vikarie. Hon tyckte så mycket om baaaaarn! Det sa hon ofta. Hon hade inga regler eller gränser för något, och hon sa nästan aldrig ifrån när det var bråkigt, utan satt bara där och ”tyckte så mycket om baaaarn”. Jag minns att när vi skulle ha teckning så ritade hon teckningar ÅT oss och så fick vi fylla i med färger, och när vi hade prov hjälpte hon oss så att vi fick alla rätt. ”Om alla är snälla idag så får ni godis!” sa hon ofta, och för det mesta var INTE alla ”snälla”, utan det var några som busade ändå (Thomas kanske, och Sven och kanske Uffe….?), men sen fick jag och någon till springa till ICA och köpa godis iallafall! Jag vet inte hur ofta det hände, och man gör ju om sina minnen, men jag trooor det var rätt ofta.

Det var på den tiden när alla fick betyg ifrån första klass, och när hon satte betyg fick vi jättefina betyg allihop (tror jag). Iallafall fick jag nästan bara 5:or minns jag. Bara för att hon ”tyckte så mycket om baaaarn”!

I mellanstadiet hade vi Gilbert Åkerlind. Han älskade England mest av allt, har jag för mej. Han pratade ofta om England, och vid något tillfälle fick vi se bilder från hans semester när han varit i England med sin fru och sina barn. Magister Åkerlind blev av och till helt Gaaaaalen: ”PANG!” sa det och så exploderade han. Då kastade han tavelsudden på den han blivit arg på, eller så slog han pekpinnen hårt i katedern eller en bänk, så att den gick i tusen bitar (pekpinnen alltså), och så skrek han. Det var läskigt. Ibland kastade han en krita på den han blev arg på. Det var nästan alltid killar som råkade illa ut. Jag minns inte att han kastade sudd eller krita på någon tjej. Kanske på Karin C, om hon fick något fnitteranfall….

Emellan utbrotten var han rätt loj, och lite ”låt-gå:ig” och hade ingen direkt kontroll på klassen. Fast vi var en rätt okey klass ändå. Det var många bra och schyssta människor i klassen. En bra klass, helt enkelt.

Sen var det högstadiet. Där hade vi ett gäng konstiga typer som lärare: Det var Kemiläraren, som säkert var jättekunnig, men som hade en andedräkt som kunde döda (!), spottade när han pratade och hade långa slemsträngar som visade sej i munnen när han pratade.Det var svårt att koncentrera sej på vad han sa, när man var så äcklad, och det gick inte att sitta långt fram, för man kände LUKTEN på långt håll… För att inte tala om när han kom förbi ens sittplats och skulle förklara något. Då höll man andan tills man blev blå i ansiktet.

Sen var det den lilla tanten i biologi, som vi hade NOLL respekt för. Hon var pytteliten, hade NOLL karisma, hade gnällig och pipig röst och verkade rätt uttråkad. Jag tänker att det ämnet borde kunna hålla elever nyfikna och vakna, men icke! Ibland körde vi över henne helt, genom att helt enkelt inte lyssna, och istället prata med varandra. Då blev hon arg och pep: ”Näe, nu går jag och så kommer jag tillbaka när ni lugnat er” och så gick hon till lärarrummet. Hälften av klassen märkte det inte ens, tills någon frågade: ”Vart tog läraren vägen??”.

Sen hade vi en tant  i något ämne…kanske var det matte? Hon hade också så dålig andedräkt, och STANK rök, så även om man inte förstod uppgiften så frågade man inte henne, för man kunde inte hålla andan så länge, när hon böjde sej över bänken för att förklara.

I tyska  hade vi Mauritz. Han var ”typ 100 år” och var halvdöv och halvblind. Han körde sina lektioner där framme vid svarta tavlan helt omedveten om vad eleverna sysslade med, eftersom han varken såg eller hörde tillräckligt bra. När vi hade prov, tog många helt sonika upp böckerna och skrev av, eftersom han inte såg vad vi gjorde. Han ställde frågor ibland, men när man sedan svarade, hörde han inte, så det kunde bli hur tokigt som helst.

I Samhällskunskap hade vi en farbror, som alltid hade ”kostym” eller kavaj och finbyxor samt håret kammat över flinten från öra till öra med brylkräm. Ofta luktade han alkohol och ibland var han full, men försökte ”låtsas vara nykter”. Ibland låg brylkrämen som en klump mitt i hårstriporna, och ibland hängde håret åt fel håll. Det hände också att han hade omaka strumpor, eller byxorna nerstoppade i strumporna. Det var omöjligt att känna respekt för denne man, eller ens lyssna på vad han hade att säga….

…men en elev gotta do what en elev gotta do, dvs sitta still vid bänken och ”härda ut”.

I religion hade vi en lärare som verkligen ”brann” för sitt ämne. Hon var också respektfull mot oss elever. Jag tror hon hette Karin, men är inte säker. Jag blev nästan intresserad av religion pga henne. Men bara nästan.

I svenska hade vi Annika. Hon var klart bäst! Hon var rolig, tokig, verkade tycka om oss och sitt ämne, hade humor och var den bästa läraren helt enkelt!

I Bild minns jag inte. Jag minns bara att jag förundrades över hur man kan göra ett sånt KUL ämne så tråkigt. Skickligt, liksom. Not.

I musik tror jag vi hade någon snygg manlig lärare. Men minns inte riktigt. Minns inte slöjdläraren heller. Jag minns bara att jag inte var någe bra på träslöjd, fast jag tyckte det var rätt kul….men jag hade inte tålamod nog att ”vara noggrann”, vilket man ju måste vara när man ska snickra ihop saker…Iallafall i skolan.

Gymnasielärarna var ett skämt. Jag begriper inte att lärare, som är helt knasiga, får vara lärare! Som elev gällde det bara att ”härda ut” – klara av att stå ut genom lektionerna.

I svenska hade vi en gammal gammal tant, som både hörde och såg dåligt, och som vimsade runt med svenskan på ett sätt som var helt obegripligt (och då gillade jag ju ämnet! Iallafall INNAN!). Jag blev dödstrött på Anders i klassen, som hela tiden knackade i bänken, varvid svenskaläraren ropade ”Kom in!”, gick sen fram till dörren och öppnade, och konstaterade att ingen var där, och så sa hon ”Konstigt….visst knackade det?”, och så började det om från början. Ibland ropade vi : ”SLUTA NU ANDERS!!!” och då kanske han hejdade sej en stund men sen…. och läraren fortsatte gå på det, om och om igen.

I biologi hade vi en liten gubbe, som såg ut som en liten köttbulle. Han hade väldigt pipig röst och maaaalde på med sin undervisning framme vid katedern och han var såååååå tråkig så att jag nästan somnade.

I samhällskunskap hade vi en spinkig gubbe som såg ut som 100 år, och han var lite äcklig, för vad han än pratade om så kom han in på sex. Vi slog ofta vad om hur lång tid det skulle ta innan han kom in på sex INNAN lektionen, och så…”Jag vann! 5 minuter!” Eftersom vi visste att han var gift med gymnastikläraren,  som var en otroligt spinkig gammal torr trist ”speta”, så var vi lite äcklade sen när vi hade gympa och tänkte på honom och henne, och sex. Uäck! Gympa med henne var booooooring! Zzzznark!

I historia hade vi en Manlig Man som hade värsta karisman och en mörk röst som HÖRDES! Ingen vågade säga buh de lektionerna. HAN kunde undervisa! Och gjorde det intressant! Och krävde saker av oss. Bara hans uppenbarelse gjorde att vi satt som ljus.

I fysik hade vi Den Bästa Läraren. Han var såååå glad och såååå intresserad av OSS, och sååååå rolig och såååå tokig. Han tycktes ÄLSKA sitt ämne, alla elever och livet! Han skuttade runt i klassrummet och VAR atomer som krockade, eller neutroner eller vad han skulle förklara, och man MINDES det han sa eftersom man såg honom framför sej skuttandes runt som atom etc.

I matte hade vi Sherlock Holmes. Ja, faktiskt. Han hade sån hatt på sej och rutig väst. Han var liten och torr och jag fick en känsla av att han ”hatade” barn. Han hade gnällig röst och var urdålig på att förklara. Om man sa att man inte förstod, suckade han och sa att man var ”dum i huvet”…. Ni förstår varifrån min mattenegativitet kommer, va?

Lärare är VIKTIGA. Man minns dom hela livet. Man minns om dom ”hjälpte en” eller ”stjälpte en”. Man minns om dom ”väckte ett intresse” eller ”släckte ett intresse”. Man minns om dom tittade på en med snälla, nyfikna ögon, eller om dom såg irriterade ut. Man  minns deras gnälliga eller deras glada röster.

Lärare är verkligen viktiga!

Inte lika viktiga som föräldrar, men nästintill….

 

En jävla massa Beslut! /erviluca

Alla dessa Beslut!

Det är Små Beslut, Stora Beslut, Ointressanta Beslut, Ovidkommande Beslut, Löjliga Beslut, Ansvarsfulla Beslut, Livsavgörande Beslut, Tramsiga Beslut, Gränsöverskridande Beslut, Ekonomiska Beslut, Känslomässiga Beslut, Mammiga Beslut, Vuxna Beslut,  Barnsliga Beslut, Elbeslut, Utomhusbeslut, Inomhusbeslut, Beslut för kropp, Beslut för själ, Kortvariga Beslut, Spontana Beslut, Genomtänkta Beslut……

Jag vill inte!

december -11  -- januari -12 048

Jag vill vara BARN igen och låta någon ANNAN besluta!

Not.

För jag vill bestämma själv!

Om man kryper under täcket och gömmer sej där ett tag – går det över då?

Ååååååh!

 

Numerologi /erviluca

 

Jag begriper det inte alls – inte på något sätt! Hur kan ett räknande av ens namn få fram ens personlighet? Obegripligt! Och även om en Numerolog försöker förklara så förstår jag inte. Jag förstår ju knappt ens siffror när dom inte ingår i numerologi! Kan knappt klockan….Jo, det kan jag, men jag tänker ofta fel när det gäller klockan; Tex kan kl. 16.15 bli klockan sex, för mej….eller så kan 18.30 bli halv åtta i mitt huvud. Om jag är för snabb, eller bara tänker fel.

Nåja.

Nu skulle det handla om numerologi.

Vi sitter och pratar – några FQ:are (Fantastiska Quinnor…) – då någon plötsligt börjar prata om numerologi. Och då säger en av FQ:arna att hon ÄR numerolog (!). Jag och en FQ till, blir alldeles till oss i trasorna och vill ha oss ”numerologiserade” directly. Sånt kan inte ske ”direkt”, men hon får våra HELA namn (stavade som dom var ursprungligen) på en papperslapp, och ska senare återkomma med vår ”spåning”.

Någon vecka senare sitter jag med min Numerologi på ett papper. Det mesta är på engelska, så jag laddar i ett par dagar innan jag läser det.

Men Guuuuuuuud, vad det stämmer kring HUR jag är, VEM jag är, HUR jag tänker, VAD jag gjort osv. Unbelivable! Det är verkligen mitt i prick!

Men det bästa av allt är att 2014 kommer att bli ett år som går i romantikens och kärlekens tecken! Och jag bah: ”Äntligen!”.

Det står också att jag ska satsa på att uttrycka mej i skrift, eftersom jag är så duktig på det och att jag bör uttrycka min kreativa sida, eftersom jag mår dåligt annars, och att jag mår speciellt bra av att dansa och av rytmer (!). Jag som äääälskar att dansa och ääääälskar RYTMER! Jag borde ha blivit trummis (men det står inte). Också.

Puh, vad det är skönt att bli bekräftad.

Nu kan jag sätta mej ner och vänta på att Kärleken ska knacka på dörren.

😉

 

Från Flum till Struktur och ordning och reda /erviluca

På sjuttiotalet kände vi efter hur det skulle vara. Det var Den Goda Viljan/Känslan, som räknades.

 Det fanns många eldsjälar som ville Rädda Världen, Stoppa Alla Krig och som levde i någon slags Gemensam Kärleks Flower-Power-bubbla. Det fanns inga könssjukdomar (nästan) och p-pillren hade nyss kommit….och plötsligt skulle män och kvinnor vara JÄMLIKA. Samma likadana.

Det var då jag utvecklades från barn till ungdom och vidare till vuxen. Den nästan viktigaste perioden i livet, kan jag tycka….

….fast jag VET att barndomen präglar en än mer!

Barndomen är Grunden och är URVIKTIG.

Jag växte alltså upp under Kärlekstiden – då när vi trodde att människor ville gott, att människor egentligen ville upphöra med krig, att ”vi” slogs (ha ha ha!) för detta. Det var”Vi-skapar-tillsammans-åren”. När man då arbetade så utgick människor ifrån att man gjorde sitt bästa, och man gjorde det på Sitt Eget Sätt, eller i samråd med andra. I Kärlekens namn. I Godhetens namn. Amen.

Sen kom 80-talet, och då hade jag fullt upp med småbarn, så det försvann. Jag var MAMMA. Men singel också. Så jag delade upp livet i ”festa-och-ha-kul-och-vara-singel” med att vara MAMMA. Mammarollen var VIKTIGAST x 1000.

På arbetsmarknaden utvecklades då (80-talet) ”JAG-åren”; Me, myself and I! Hela 90-talet präglades sedan av ”JAG FÖRST!”. Egocentrikernas tid. JAG är viktigast. Kostymer, strikt och högklackat. Långa naglar, fixat hår och vax i håret.

Sen kom den här tiden på 2000-talet då allt ska BEVISAS. Är det dom som utvecklades och blev vuxna under 80-90-talet som nu ifrågasätter flummarna från 70-talet? Vi som trodde på kärlek, och på Varandra! På 80-90-talet hade man nog av sej själv (dom som var vuxna då alltså!).

Nu vill ”dom” att ”vi” ska BEVISA allt genom en massa papper  och scheman (eller konton och filer på nätet) som ska fyllas i och undertecknas och bevisas  och understrykas, och delas i småbitar och struktureras upp och bevisas igen för allt och alla……

….. och alla sekreterare som vi hade på 70-talet har slutat/avskedats/gått i pension/”behövs inte mer”, så det är inte någon administrativ personal som ska göra det – nej, det är den Befintliga personalen som ska ”bevisa” att dom ”behandlar/agerar rätt”, ”undervisar rätt”, ”gör rätt saker”. In absurdum.

Det ska fyllas i alla möjliga blanketter och avtal och behandlingsplaner. Förut PRATADE man med sina klienter och patienter, nu frågar man dom 40 frågor och sedan sammanställer man det i en blankett (eller tvåhundra), och så skapar man en ”trolig diagnos” och därefter en ”behandlingsplan” eller en ”Åtgärdsplan” och sen ska man genomföra detta i ”Genomförandeplanen” , för att sedan träffas och fylla i ”Uppföljningsplanen” och till slut ska man träffas för att fylla i Avslut, med ”datum, tid och plats och närvarande personer”. 

Och mellan dessa ifyllande av planer och blanketter, ska man träffa Viktiga Personer och prata om OM man gör ”rätt saker” på ”rätt sätt” och OM man under tiden fyller i ”rätt blanketter”. Dessa möten tar TID. Värdefull tid.

Detta blankett-skrivande och mötesträffande tar MYCKET längre tid än alla samtal man hade tid med förr.

Det viktiga är INTE att man gör ett BRA jobb utifrån MÄNSKLIGA känslor, utan det VIKTIGA är att man kan BEVISA för Övermyndigheter (eller chefer) ATT man följt STRUKTUREN.

”VA? Mådde den behandlade personen skitdåligt under hela processen, och sedan efteråt också? Eeeeeh…..men det spelar ingen roll, för VI har iallafall ryggarna fria och har gjort det som är ålagt oss!”

Och allt ska fyllas i på datorer, OCH på papper. För vi som började förstå oss på datorer som Jättevuxna, har inte allt i ryggmärgen, som dom yngre har, så vi vill ha det på papper OCKSÅ, så att vi ”kan ta fram det och titta på det – på riktigt! I verkligheten.”

Diskussionerna handlar nästan mer om om man har fyllt i rätt papper, än om hur en människa verkligen MÅR, och om man hjälpt människan i PRAKTIKEN. I VERKLIGHETEN.

För vi lever inte efter våra mallar, blanketter och Vårdplaner – vi lever På Riktigt.

En människa är en hel kropp med alla sina sinnen. Och ALLT i  en människas både inre, yttre och omgivning, spelar roll.

DET måste vi tänka på. Men det gör ”vi”* inte.

”Vi” tänker bara på att rätt blanketter är ifyllda.

……………………………..

*PS. ”dom”.

Måste alla barn vara Lagom? /erviluca

För länge sedan började man räkna ut hur fort barn kan lära sej ”i snitt”. Sen måste man ha funderat på VAD barn i olika åldrar ska lära sej. Och så gjorde man en läroplan där SNITTBARNET skulle klara av det som läroplanen bestämde.

Men jag undrar om snittbarnet finns! Finns hen?

Fler och fler barn visar sej ha diagnoser. Vem hittade på dom, för dom syns ju inte? Dom märks. Men tänk om Snittbarnet inte finns! Tänk om Diagnosbarnen reagerar Normalt på att man försöker trycka in dom i en fyrkantig form när dom faktiskt är runda – eller tvärtom.

 

Tänk om skolan skulle vara på ett Helt Annat Sätt så att den passade ALLA barn, och att alla barn fick utvecklas på sitt eget sätt i sin egen takt, och när barn blev för pressade kunde dom gå till Stora Kudd- och Hopprummet och kasta sej runt bland en massa lianer, kuddar och studsa på hoppmattor.

Eller sitta en stund i Lugnrummet och bara hämta andan i lugn och ro.

Och tänk om alla barngrupper var rätt små, så att alla barn blev Sedda för den dom ÄR.

Skulle behovet av diagnoser minska då?

När jag började jobba på dagis, tex, för ”hundra år sedan”, var MAXantalet i en åldersblandad grupp 15 barn. I en småbarnsgrupp var maxantalet 12 barn, och i dessa grupper var det TRE personal. Man kunde inte ens ta in ETT extrabarn i dessa grupper, eftersom det var FULLT och DET GICK INTE att trycka in fler barn.

Några år senare var det uppåt 29 barn i en åldersblandad grupp, och plötsligt finns det inget TAK för hur många barn man kan vara i samma lokaler som det MAX fick plats 15 i några år tidigare.

KAN det vara så att barn far så illa av dessa stora grupper och stressen det innebär att dom får symtom som liknar diagnoser, ELLER kan barn (som har en växande hjärna) utveckla svårigheter när man pressar dom för mycket?

Eller fanns det så här många barn med diagnoser när jag var liten, fast vi inte visste att dom fanns, utan dom fick gå i obs-klassen? Fast det fanns ju bara EN obs-klass och den innehöll inte många elever. Då.

Vilket barn är Normalt?

 

 

Får man vara långsam, seg, blyg (inte våga räcka upp handen), snabb, inkännande, utåtriktad, energisk, pigg, glad, superintelligent nuförtiden eller måste alla vara LAGOM?

Jag bara undrar.

 

 

Allvarligt talat…. /erviluca

Tyckte du verkligen OM att gå i skolan när du gick i grundskolan? Tyckte du verkligen DÅ att det var VIKTIGT att lära sej saker? Tyckte du att det var INTRESSANT att plugga? Tyckte du att ämnena var roliga?

Seriöst, alltså?

Jag är nästan säker på att Tobbe i vår klass tyckte det var viktigt att plugga, och kanske t o m tyckte det var kul. Det var iallafall viktigt för honom att få alla rätt jämt, på alla prov, och det var nästan bara han som räckte upp handen (vad jag minns) och kunde alla svaren jämt. Kanske var det någon mer i klassen som verkade tycka det var viktigt och intressant…Carola?

Men resten….?

Jag tror dom flesta var lite som jag, och kände lite som jag….? Eller var jag helt ensam om att tycka att det var tråkigt med ämnena, och att lära sej mest var ett nödvändigt ont. Jag pluggade för att jag måste-de, och tryckte i mej kunskapen inför prov, öste ur mej, och glömde allt sen…Typ. Näe, jag minns lite grann. Faktiskt. Det insåg jag häromdagen – att en del kunskap faktiskt fastnade – men oj vad mycket som runnit rätt igenom…

Jag tror att jag inte var MOGEN nog att förstå att ”Kunskap är makt” och att det är KUL att VETA saker. Jag satt mest och funderade på killar jag var kär i och vem jag skulle vara med på rasten och sånt. Rasterna var kul! Jag tror  jag minns dom bäst: Hoppa twist, kasta boll, hoppa långrep, hopprep, spela hockeybockey, leka Herre på Täppan, skriva lappar om ”får jag chans på dej?” och sånt….

Om man vuxit upp i Ett Fattigt Land och inte FÅTT gå i skolan, tror jag man nog FÖRSTÅR vikten av att plugga, och UPPSKATTAR att man FÅR gå i skolan. Men inte var jag speciellt tacksam över att jag fick gå i skolan när jag var barn, inte.

Dom här tankarna kom igång när vi satt i möte på skolan och en liten skrutta meddelade sina lärare att ”ALLA ämnen är jättetråkiga” och att ”RASTERNA är BÄST”. Lärarna höll på att sätta i halsen, och efteråt förfärade dom sej, medan jag mest tänkte att ”ja, men så kändes det ju att vara 11-12 år!” och tyckte inte det var ett dugg konstigt.

Däremot var jag imponerad av den lilla skruttans MOD – att våga säga precis som hon kände inför sina lärare. Hon vågade säga Sanningen. Sin sanning.

Hur viktig är du? /erviluca

OM vi människor värderas, via det vi arbetar med, genom hur hög lönen är, så tycker vi att Människor som arbetar med SAKER är VIKTIGAST.

    

Men även Människor som hanterar en boll VÄLDIGT BRA, tycker vi är väldigt väldigt VIKTIGA.

Storleken på bollen tycks inte spela någon roll….

 

Vi tycker att människor som har hand om pengar är ganska viktiga. Men har man hand om papper som är värderade som pengar och köper och säljer dem, fast aldrig håller i dem, utan mer skriver summor på datorer – DET är viktiga människor! Att flytta runt siffror på datorer = Mycket viktigt!

Spela in filmer som vi andra människor kan titta på, och roas av, är viktigt! Fast bara såna som ses av många människor, och bara sådana skådespelare som är extra snygga och/eller duktiga. Och är man både snygg och duktig så är man LIVSVIKTIG!

Chefer är viktiga. Dom styr ju, och bestämmer över grupper och ibland också saker och prylar och pengar. Om de är duktiga eller inte spelar inte så stor roll, när man är chef – det viktiga är att Chefer sparar pengar. Om en chef är dum-i-huvet, elak, kan-ingenting-om-människor, känner förakt för sina ”undersåtar”, rör till allt och är allmänt vedervärdiga, spelar inte så stor roll (jo, det spelar sådan roll att människor på den arbetsplatsen inte trivs, och ofta blir det otrevlig stämning och folk mår dåligt, men skitsamma!) – bara de kan SPARA PENGAR! DET är det som gör en bra chef.

Människor som tar hand om människor är inte så viktiga.

Människor som tar hand om små barn är inte ett dugg viktiga. Visserligen tar de hand om ”morgondagens vuxna”, men det är ju långt dit, och då är förmodligen dagens bestämmande, och pengahungriga vuxna/chefer döda.

Människor som tar hand om, och undervisar lite äldre barn, är inte så viktiga heller. Barn är inte så viktiga. Dom är ju ganska onyttiga faktiskt – dom tjänar ju inga pengar! Och DET är onyttigt!

Människor som tar hand om sjuka människor och gör dom friska är inte heller viktiga. Jo, kanske lite grann dom som faktiskt får dom friska, men dom som gör det mesta med dom sjuka människor är inte alls viktiga. Inte ens dom som tar hand om människor som kanske t o m kommer att dö – dom är inte ett dugg viktiga. Människorna dom tar hand om är ju helt oviktiga, eftersom dom ska dö! Att dö är onyttigt. Då tjänar man verkligen inga pengar.

Människor som håller rent kring människor är inte viktiga. ”Lite skit rensar magen”…eller hur det nu var? ”Bättre skit i helvetet än ett rent….?” Nä!

Nåja.

Nu vet du hur (o-?)viktig du är.

 

 

 

Hon går så fint! /erviluca

Fionas ansikte 130520 004

Hon är för rolig, Fiona. Hon tränar på det hon lärde sej på hundkursen, alldeles själv!

Jag frågade tränaren vad jag skulle göra när hon kommer på inkallning utan att jag kallat in  och då sa tränaren att jag skulle tjoa och berömma ”precis som vanligt”, för att Fiona då lär sej att komma till mej då och då, fast jag inte ropar, och det är ju jättebra! Att hon håller koll liksom….

Men sen har hon börjat med fler ”övningar” utan att jag startat dom. Tex ”Gå fint!” (med förra hunden sa jag ”FOT!”, men jag tycker att ”Gå fint!” låter trevligare). Då ska hon gå intill min vänstra sida ”jättefint” och när jag stannar ska hon sätta sig, direkt. När jag tränat henne på det har jag tyckt att hon gjort det GANSKA bra – inte jättebra, utan GANSKA bra.

Men NU! Ha ha ha! Hon ”tränar” hela tiden när vi är ute och går! Hon går intill min vänstra sida lääänge, och märker jag inte det så puffar hon på min hand med nosen: ”Puff-puff”. För det är ju ingen idé att vara SKITDUKTIG när matte inte märker det! Ha ha ha! När jag märkt hur FINT hon går, så har jag sagt ”Ååååååh, vad du är duktig!” och så har jag stannat, och då har hon satt sej. Då får hon godis (hundgodis!).

Sen börjar vi om!

Risken är bara att hon är så upptagen med att ”gå fint” att hon glömmer bort att bajsa och kissa! Så snart måste jag väl lära henne att INTE gå fint….

….hur man nu gör det?

Fionas ansikte 130520 004

Hon fick också lära sej att TITTA MEJ I ÖGONEN innan och efter övningar, vilket hon också har FÖRSTÅTT och när hon tittar sådär i mina ögon, så är hon så gullig, att det varje gång värker till i mitt hjärta av kärlek.

   Kan hjärtat ta skada av att ”skutta till av kärlek” flera gånger varje dag, tro?