
Jag kom att fundera på sex och intimitet…och skillnaden på män och kvinnor…både fysiskt och psykiskt….när det gäller sex…
För mej hör sex och kärlek ihop och dessutom tycker jag att sex och intimitet går hand i hand. Call me old fashion, liksom…
Eller?

Att vara naken och nära, få någon IN i sej…Är inte det intimt? Är det inte att ”blotta sej”? Jag tycker det. Och det kan jag inte – och vill inte – dela med vem-som-helst.
Men många kan, och vill, det.

Mäns sexualitet är ju mer Utanpå. Könet hänger UTANPÅ och ska IN i henne. Orgasmen sker UTÅT och OM det blir ett barn av detta, så blir det verkligen UTANFÖR mannen.

Kvinnors sexualitet är mer Inuti. Könet är INUTI och mannen ska IN i henne. Orgasmen sker INUTI och OM det blir ett barn av ”akten”, så blir det INUTI kvinnan.
Visst måste det spela roll?

Mannen kan liksom ”tvätta av sitt kön” och så är han ”fit for fight” inför nästa ”inträngande” om han vill.
Kvinnan har mannens sperma INUTI sej och kan inte ”tvätta bort det” för det ligger inuti, så ska hon ha sex igen (snart efteråt) så är fortfarande sperman från den tidigare älskaren kvar (om han inte hade kondom förstås…). Så hon är inte lika ”fit for fight” kan man säga.

Därför funderar jag vidare om det är så att PSYKET är ihopkopplat med FYSIKEN och att kvinnor därför har svårare för ”one nigth stands” eftersom vi är skapta på annat sätt, ELLER är jag ute och cyklar helt?
För MEJ är den psykiska närheten och känslan ungefär lika viktig som den fysiska. OM den psykiska inte finns, kan jag vara utan den fysiska s a s….
![]()
I morse tänkte jag plötsligt på hur KONSTIGT det EGENTLIGEN är att vissa KAN ha sex med varandra utan att känna varandra….One Night Stands tex….och det var DÅ mina tankar om intimitet mm startade….
Att blotta sin kropp och hela sej själv, och ge sej hän till någon man inte känner….Är inte det lite konstigt?
Och med ”konstigt” menar jag inte ”fel”. Jag bara ”funderar högt” (fast inte högt alls…)….Jag bara…förstår inte….eller så är jag bara ”old fashion”….
Hur tänker du?