
MÄNNISKOR i Egypten bråkar, och dödar varandra, efter fotbollsmatch.
MÄNNISKOR i Egypten fortsätter bråka och ha ihjäl varandra dagen efter matchen som protest mot att ”dom” bråkade dagen innan….
Logiken är underbar….

Jag tittar på bilderna från Egypten och räknar hur många kvinnor det är som ingår i dessa MÄNNISKOR….
Trots min egensatta diagnos – dyskalkyli – tror jag att jag kan säga att jag har helt rätt när jag kommer fram till NOLL kvinnor (i filmbilderna från Egypten…). NOLL kvinnor!
Kanske gömmer dom sej när filmkamerorna dyker upp….
….eller så är dom redan ihjälslagna när dom började filma….
Men det är inte en kvinna så långt ögat kan se!
Men ändå säger man om och om igen i ALLA inslag på TV och i ALLA artiklar i tidningarna (ja, jag har läst ALLA….*harkel*), att det är MÄNNISKOR som slåss och bråkar. MÄNniskor!

MÄNNISKOR i Malmö (Rosengård) bråkar och skjuter ihjäl varandra. MÄNNISKOR agerar ut i Malmö. Polisen vet inte längre vad de ska göra.
Vänta nu: HUR många kvinnor sa ni att det var som sköt? Hur många kvinnor blev skjutna?

Nu vänder vi på steken:
60 000 kvinnor ser på fotboll och blir GALNA efteråt. 60 000 kvinnor går till attack mot varandra och slår ihjäl ett gäng i bara farten. Dagen därpå fortsätter kvinnorna i Egypten (Italien, Spanien, Sverige eller Holland…) att slåss på gatorna!
Kvinnorna i Rosengård skjuter ihjäl andra kvinnor….
VAD skulle reportrarna säga?
VAD skulle tidningarna skriva?
INTE skulle dom skriva att MÄNNISKOR agerar.
Näe dom skulle skriva att det var KVINNOUPPROR, eller att KVINNORNA bla bla bla….
Men när MÄN gör saker….DÅ handlar det om MÄNNISKOR i det landet/den staden/det området.
VARFÖR?????
Say no more.
Säger bara rea på HM.
Kvinnor är djur 😉
Män också.
GillaGilla
Jag har inte nämnt att jag tycker män är sämre eller kvinnor bättre – det har INGET med det att göra! Jag ”älskar” goda män(niskor)! Jag bara undrar varför man ser MÄN som MÄNNISKOR och kvinnor som KVINNOR??
”Människor tycker inte om….bla bla bla” KAN betyda att 100 MÄN ”tycker inte om…” något.
Men när 100 KVINNOR ”inte tycker om….bla bla bla”…då är det KVINNOR som är emot något….
VARFÖR?
Varför blir vi KVINNOR ihopbuntade med mäns beteenden och göranden, medan män står helt fria ifrån det som VI gör??
NÄR vi gör något TILLSAMMANS och det är båda könen som agerar, är det helt okey med ordet ”MÄNNISKOR”…men när det så TYDLIGT inte är så….??? WHY??
GillaGilla
Du har så rätt och jag tänker ofta på det. Kvinnor är fortfarande ”det andra könet”.
GillaGilla
Ja, männen är liksom Grunden och vi är Kvinnorna. Men det var väl så att Gud tog ett revben från Adam…? Eller? Så då var ju mannen först och vi får bara gilla läget… NOT!!!
GillaGilla
Jag vet vad du menade, jag kunde bara inte hålla mig från att lämna den kommentaren 😉
Det är ju lite som när den Italienska kryssaren gick på grund.
Då skulle kvinnor och barn av först, snacka om grammofon.
Jag förstår varför man skall rädda barnen först, men varför skall kvinnorna av före männen?
GillaGilla
DET förstår jag. Kvinnor är ofta svagare rent muskulärt och har mindre lungor osv…så därför orkar dom inte hålla emot rent fysiskt lika länge…Dessutom kanske barnen behöver sina mammor…? Det är ju ingen slump att man inom idrotten delar på män och kvinnor, för om de tävlade mot varandra, eller i samma lag, skulle kvinnorna förlora pga att vi är skapta ”svagare” rent muskulärt, i snitt. Självklart finns det varianter…Men just där tycker jag att det är rätt logiskt att kvinnor och barn går före…faktiskt! Men det är ju inte att klumpa ihop folk så att dom inte blir beskyllda för något dom inte gjort!
GillaGilla
Så då tycker du inte att vi skall ha kvinnliga poliser och brandkvinnor för att de generellt är muskelsvagare.
Nej! jag tycker inte att kvinnor automatiskt skall kopplas ihop med barn(spädbarn undantaget).
Isåfall tycker jag att man skall säga kvinnor och vårdnadshavere först ;).
GillaGilla
Jorå, det är väl inte bara muskelkraft som behövs inom polisen och brandkåren?
Vi tycker lite olika där alltså…
🙂
GillaGilla
Det är precis min poäng, det är inte bara muskelkraft som behövs för dem som skall stanna kvar längst på det sjunkande skeppet.
Jag tror egentligen att vi tycker lika, men med olika synvinklar.
GillaGilla
Mycket bra skrivet. Det är ju exakt samma sak om en musiker ska beskrivas i en tidningsartikel. Är en kille trummis i ett band refereras han till som ”trummisen”. Är trummisen en tjej refereras hon till som ”den kvinnliga trummisen”. Däremot läkare är ju bara läkare i media. Man ser aldrig att pressen skriver ”kvinnlig läkare” (eller ”manlig sjuksköterska” för den delen). Tänkvärt!
GillaGilla
DU har fattat poängen! Tack för det! 🙂
GillaGilla
Och jag tycker inte om nà r folk ska fà rsà ka tala om fà r mig att alla fà rlossningar à r olika osv osv, det vet jag và l.
GillaGilla